Digital beredskap: OVHcloud som europeisk skyalternativ

De siste 10 årene har norske virksomheter i stor grad flyttet eller bygget sin IT-infrastruktur, applikasjoner og data på amerikanske skyplattformer som AWS, Microsoft Azure og Google Cloud. Men i 2025 stiller flere seg spørsmål rundt digital beredskap: Hva skjer hvis geopolitiske forhold eller regulatoriske endringer påvirker tilgangen til disse tjenestene?

Hvor virksomhetens data er lagret, og hvem som kontrollerer infrastrukturen, har blitt et viktigere tema for mange. Økt geopolitisk uro, proteksjonisme og cybertrusler har ført til at teknologi- og leverandørvalg har blitt en del av risikostyringen.

Det handler ikke nødvendigvis om et ønske om å gjøre umiddelbare endringer eller en komplett utfasing, men om å ha gode alternativer og en operativ plan dersom det skulle bli et behov.

Europeiske alternativ for digital beredskap

Computas har erfart at det vokser frem et behov blant norske virksomheter for å ha europeiske skyløsninger som et supplement – eller alternativ – til amerikanske leverandører.

– For enkelte kan det være snakk om spesifikke systemer og data som de planlegger å flytte ut av amerikansk sky. For andre handler det mer om å bygge en arkitektur der man kan flytte, hvis behovet oppstår, altså en operativ beredskapsplan, sier Filip Van Laenen, fagdirektør applikasjonsutvikling i Computas.

Computas har derfor gjort seg godt kjent med en rekke europeiske alternativer som Cidaas, Nextcloud, UpCloud og OVHcloud, hvor sistnevnte er den største europeiske aktøren innen public cloud. Ifølge Van Laenen er OVHcloud det mest aktuelle alternativet for Computas’ kunder ettersom de tilbyr bredden som trengs for enterprise-migreringer. Computas valgte derfor nylig å inngå et partnerskap med OVHcloud.

OVHcloud har hovedsete i Frankrike og mange datasentre innenfor EU/EØS. De tilbyr tjenester på infrastruktur-, plattform- og programvarenivå (IaaS, PaaS, SaaS), og er i vekst internasjonalt – også i Norge. OVHcloud skal også være et kostnadseffektivt alternativ til de større leverandørene.

I sin vurdering av over 100 skytjenester anerkjenner International Data Corporation (IDC) OVHcloud som en betydelig aktør i europeisk ‘public cloud’. 

Van Laenen legger imidlertid ikke skjul på at det kan innebære kompromisser å bytte fra de amerikanske hyperscalerne:

– Det er viktig å si det som det er: Hvis du skal flytte alt over på en europeisk plattform i dag, må du tåle et visst funksjonalitetsgap. De amerikanske hyperscalerne har bygget opp et enormt økosystem av tjenester, utviklingsfart og støttefunksjoner. En overgang betyr trolig at du mister noe – i hvert fall på kort sikt.

– Spørsmålet er ikke nødvendigvis “Skal vi flytte?”, men snarere: “Har vi et alternativ hvis vi må?”

Filip Van Laenen, fagdirektør applikasjonsutvikling i Computas.

Når er det likevel verdt det?

For mange virksomheter handler dette likevel ikke om teknologi alene, men om risikostyring og ‘compliance’.

– Hvis du jobber med data som er regulert av europeiske eller nasjonale lover, og samtidig er eksponert mot amerikanske leverandører, bør du vurdere om dagens løsning tåler fremtidens krav, sier Van Laenen. Han understreker at denne typen vurderinger er viktige å gjøre med tanke på risikostyring og digital beredskap – også uavhengig av situasjonen i USA. 

– Spørsmålet er ikke nødvendigvis “Skal vi flytte?”, men snarere: “Har vi et alternativ hvis vi må?”. Svaret trenger ikke være en kopi av det du har i dag, men du bør vite hva det vil kreve å flytte én eller flere tjenester på kort varsel slik at driften i virksomheten kan opprettholdes, forklarer Van Laenen.

Dette er områder Computas har jobbet mye med – både gjennom konseptutvikling, rådgivning og proof-of-concepts med kunder som ønsker å teste portabilitet i praksis.

– Vi er fortsatt i en fase der mange evaluerer. Men det er et klart signal at selskaper begynner å stille spørsmål ved avhengigheten sin – og søker partnere som kan hjelpe dem med å tenke gjennom scenarioene, sier Van Laenen.

Når bør du begynne å vurdere alternativer?

Computas anbefaler ikke virksomheter å igangsette en absolutt exit-strategi, men anbefaler sine kunder å ta eierskap og jobbe med risikoanalyser. Det betyr å forstå egen arkitektur, vite hvor eventuelle avhengigheter ligger, og kartlegge hva som kreves for å flytte – enten det gjelder en enkelt tjeneste, et datasett eller hele løsningen.

– Det handler om digital beredskap. Ikke nødvendigvis fordi du skal trekke ut kontakten, men fordi du bør ha kontroll på hva som skjer hvis noen andre gjør det for deg, sier Filip Van Laenen.

– I noen tilfeller kan det også være aktuelt å kombinere ulike plattformer – eller å bygge ut noen tjenester i en parallell europeisk sky. En agnostisk tilnærming. Kort sagt: Det trenger ikke være noen motsetning mellom effektiv digitalisering og ansvarlighet. Alle leverandører har sine styrker og begrensninger, og det gjelder å hente det beste ut av dem, sier Filip Van Laenen.

Tid for handling?

Mange sitter i dag med systemer som fungerer godt, men som ble bygget i en tid der trusselbildet og risikovurderingene var annerledes enn i dag. Kanskje er det på tide å ta en ny gjennomgang:

• Har vi oversikt over egne data?
• Vet vi hvilke deler av vår infrastruktur som er kritiske?
• Har vi reelle alternativer hvis noe plutselig endrer seg?

Van Laenen mener det finnes en tydelig fordel for de som starter arbeidet nå:

– Jo bedre oversikt du har, jo bedre forhandlingsposisjon får du – og jo tryggere står du uansett hva som skjer. Dessuten kan en gjennomgang gi virksomheten kortsiktige gevinster som kostnadsreduksjon og optimalisering av tjenester, sier han.

Ta kontakt for en uforpliktende prat

Pål Vermund Knudsen

Pal.Vermund.Knudsen@computas.com